小莫的《偵情檔案》寫到今天，已經(jīng)進(jìn)行了將近一半，總的來(lái)說(shuō)，小莫的寫作心情算得上是喜憂參半。喜的是關(guān)于這一題材的嘗試，讓小莫在寫作的過(guò)程中體會(huì)到了前所未有的樂(lè)趣和激情，而憂的卻是這“推理”二字。
之所以突然之間有感而發(fā)，是因?yàn)榕既婚g在網(wǎng)上看到了一篇關(guān)于評(píng)論推理文寫作的文章，因?yàn)樽约含F(xiàn)在正在做著這件事，于是仔仔細(xì)細(xì)拜讀下來(lái)，等到看完最后一個(gè)字，只剩下一聲嘆息。
根據(jù)這位學(xué)者的說(shuō)法，其實(shí)小莫寫的并不是真正意義上推理小說(shuō)，而是推理這個(gè)門類里面比較被視為“偽推理”的犯罪小說(shuō)，突出的是案情，以及查案的過(guò)程，至于是不是如同那則專家評(píng)論所說(shuō)，“不免落入審視人性的俗套”，那就要見(jiàn)仁見(jiàn)智了，其實(shí)不用寫小說(shuō)，相信大家在看中央十二臺(tái)的法制節(jié)目時(shí)，已經(jīng)在思考這個(gè)問(wèn)題了。犯罪，本身就反映著人性中平時(shí)被掩藏起來(lái)的一面，破案的時(shí)刻，攤開(kāi)來(lái)讓大家看看清楚，這到底算是落入俗套，還是順其自然，還真說(shuō)不明白。
而之前我所說(shuō)到的關(guān)于推理所產(chǎn)生的“憂”，說(shuō)白了，無(wú)非是在現(xiàn)實(shí)與藝術(shù)加工之間的徘徊，現(xiàn)實(shí)與虛構(gòu)的比重孰重孰輕，還真是難以把握。還是那篇專家評(píng)論，里面說(shuō)，清一色警察破案的太俗套，應(yīng)該加入新鮮元素，例如金田一一樣的學(xué)生偵探，或者干脆白天做服務(wù)生，晚上是推理奇人，屢破奇案，或者是一個(gè)神秘或神奇的私家偵探，blabla，這樣才有新意。在說(shuō)完關(guān)于角色的俗套問(wèn)題之后，專家又說(shuō)，推理小說(shuō)不同于恐怖、科幻、懸疑、靈異等等等等，那些可以最后給讀者留下一個(gè)現(xiàn)今科學(xué)無(wú)法解釋的時(shí)空或事件，而推理卻必須要尊重事實(shí)，尊重社會(huì)，因此不能憑空捏造，要了解關(guān)于法醫(yī)學(xué)、法律程序以及各種上至制度政策，下至民俗民風(fēng)等等方面的知識(shí)，不然，寫出來(lái)的東西就會(huì)跟生活脫節(jié)，讓讀者看完了，只想罵娘。
小莫兢兢業(yè)業(yè)碼字，自然不希望聽(tīng)到讀者看完了結(jié)尾之后說(shuō)，這不是科幻么！上當(dāng)了！
可是，看完了那篇文章，小莫又感到一種惶恐，這本披著推理皮襖的刑偵文，小莫看來(lái)勢(shì)必要將俗套進(jìn)行到底了。
或許是小莫的個(gè)人偏見(jiàn)，如果一篇推理小說(shuō)，架設(shè)在一個(gè)并非完全架空的世界里，而是以現(xiàn)實(shí)、現(xiàn)代生活為基礎(chǔ)的話，那么，為了整個(gè)邏輯的完整和連貫，俗套將不可避免。
話說(shuō)，如果小莫的威武男主程峰同學(xué)，搖身一變成了c市第二中學(xué)初三學(xué)生，繼而連破司馬平和蔣忠紅兩大案件，我想，感到驚喜的人一定沒(méi)有想給小莫拍磚的多。既然要忠于社會(huì)生活，那么諸如學(xué)生、其他職業(yè)中的邏輯天才、英明神武的私家偵探這種種形象，將對(duì)文中的懸案無(wú)權(quán)置喙。在我國(guó)，私家偵探是不合法的，如果一個(gè)私家偵探搶在程sir之前找到證據(jù)，結(jié)果可能有兩個(gè)，第一，他有可能被犯罪分子滅口，第二，他會(huì)和犯罪分子一起進(jìn)監(jiān)獄，因?yàn)樗驌舴缸锏男袨楸旧?，就是犯罪。那么，難題出現(xiàn)了，如果想要尊重客觀事實(shí)，那么私家偵探的推理結(jié)果將效力為零，做了無(wú)用功；若想將打擊罪惡進(jìn)行到底，那只能無(wú)視法律規(guī)定。兩難之下，小莫覺(jué)得寧愿主角定位的俗套，也不想為了一個(gè)玄之又玄的偵探，構(gòu)架出一個(gè)虛無(wú)的金手指王國(guó)。
再說(shuō)到推理的比例問(wèn)題。犯罪小說(shuō)，或者說(shuō)刑偵文，被包含在推理大范疇之下，證明其存在一定的推理比例在其中。其實(shí)不僅僅是小說(shuō)里，現(xiàn)實(shí)生活中的刑偵也同樣將推理應(yīng)用的十分到位。